<!DOCTYPE html><html><head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body>

    <font size="4" face="monospace">As you observe, this is an entirely

      reasonable fit for switch.  However, if we were to just do labels

      like:<br>

      <br>

          case 1..10:<br>

      <br>

      this would fall into the category of "ad-hoc syntax-oriented

      feature", and our budget for such things is limited (and arguably

      overspent.)  To make such a feature worthwhile, we'd want to

      address ranges more holistically, such as support in loops,

      arrays, ranges of other ordered types (such as long or enums),

      etc.  Which is a totally reasonable feature to consider, but is

      also more significant in scope.  <br>

      <br>

      <br>

    </font><br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 3/13/2024 8:16 AM, Red IO wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite" cite="mid:CABKyW1vZq7bM1uj2B5K_UN7f7oYv3GuhfAB2B=apcwr5tTHHNg@mail.gmail.com">

      <div dir="auto">The switch statement saw a huge transformation

        over the past few releases. So I was quite surprised to realize

        that the current switch construct can't check the range of an

        value.

        <div dir="auto">Example case x is between y and z.</div>

        <div dir="auto">I'm most likely not the first one to notice

          that. Is there any discussion about adding some sort of range

          pattern? Would fit in the notion of the switch checking

          patterns quite well. </div>

        <div dir="auto"><br>

        </div>

        <div dir="auto">Great regards </div>

        <div dir="auto">RedIODev </div>

      </div>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>