<div dir="ltr">This is where I admire Java - it doesn't blindly follow trends with new features,<br>but instead carefully considers and improves upon them before releasing more refined functionalities.<br>String Templates is one example, and Virtual Threads is another.<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br>/* GET BETTER EVERY DAY */<br><br><br></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">David Alayachew <<a href="mailto:davidalayachew@gmail.com">davidalayachew@gmail.com</a>> 於 2024年4月18日 週四 上午11:47寫道：<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace">Then I will add one more point on the pile -- the new String Templates feature means that you really don't need to use + any more for concatenation. In fact, it's usually easier to read without it. So you can completely side step this issue by telling them to use String Templates. You can even point out that using + is not the ideal anymore (if it ever was).</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace"><a href="https://docs.oracle.com/en/java/javase/21/language/string-templates.html#GUID-CAEF15BD-C3D1-43D4-B38F-1615B0B1699D" target="_blank">https://docs.oracle.com/en/java/javase/21/language/string-templates.html#GUID-CAEF15BD-C3D1-43D4-B38F-1615B0B1699D</a></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace">And here is the JEP for String Templates -- <a href="https://openjdk.org/jeps/459" target="_blank">https://openjdk.org/jeps/459</a></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 17, 2024 at 11:26 PM tzengshinfu <<a href="mailto:tzengshinfu@gmail.com" target="_blank">tzengshinfu@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hello, David,<br><br>Thank you for your reply.<br><br>What troubles beginners is that types which intuitively could be operated with the + operator require the use of the add() method,<br>while the String, treated as an object, can be concatenated with the + operator.<br>This inconsistency in logic somewhat creates noise in the learning process.<br>(Of course, it will seem natural after understanding more, but at the beginning of learning, it's all about confusion.)<br>However, I understand that everything cannot be changed (given Java's position as a leading language).<br><br>So, I'll reiterate that phrase: "Don't ask, just write, let it become a part of you!"</div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br>/* GET BETTER EVERY DAY */<br><br><br></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">David Alayachew <<a href="mailto:davidalayachew@gmail.com" target="_blank">davidalayachew@gmail.com</a>> 於 2024年4月17日 週三 上午6:07寫道：<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">You missed a point.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">String is the single most used class in Java BY FAR. Nothing comes close to it. And the Java designers knew this would happen before hand.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">When you are the literal most used class in Java, you get a few privileges. Using + for concatenation is only one of them.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">String is informally known as a "Blessed Type". This is an informal name to represent types that are so frequently used or so useful that they get treated differently by the JVM.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So, in short, blessed types get some extra love and some extra privileges. Since String is a "Blessed Type", it gets many privileges, one of which is the + operator.</div><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 16, 2024, 12:43 PM tzengshinfu <<a href="mailto:tzengshinfu@gmail.com" target="_blank">tzengshinfu@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi, folks,<br><br>I'm glad that "JEP 463: Implicitly Declared Classes and Instance main Methods" can help beginners start writing basic programs with limited skills and understanding. However, recently I came across this post [<a href="https://twitter.com/relizarov/status/1767978534314627304" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/relizarov/status/1767978534314627304</a>] and I recall having asked similar questions here before [<a href="https://mail.openjdk.org/pipermail/amber-dev/2023-October/008334.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.openjdk.org/pipermail/amber-dev/2023-October/008334.html</a>]. But today, I am explaining Java's design to a beginner from the perspective of a semi-experienced developer.<br><br>As we transitioned our tech stack from C# to the Java ecosystem, we also welcomed a new colleague who was previously accustomed to PHP. During my guidance on Java, we had the following conversation:<br><br>New colleague: Why do we use `equals()` for string comparison instead of `==` or `===`?<br>Me: Because `String` is an object.<br>New colleague: Then why can we concatenate strings with the `+` operator?<br>Me: The `+` operator is actually shorthand for `StringBuilder.append()`. From an OOP perspective, you can also use `string1.concat(string2)`.<br>New colleague: Why isn't the `+` operator used for `BigDecimal` addition here?<br>Me: Because it's also an object...<br>New colleague: Looking back, if strings are objects, shouldn't it be `String string1 = new String()` and then `string1.setValue(new char[] { 's', 't', 'r', 'i', 'n', 'g' })`?<br>Me: That would be too cumbersome... By the way, how did you compare strings in PHP?<br>New colleague: `===`, `strcmp()` is also an option, but less common.<br>And after many more questions...<br>Me: Don't ask, just write, let it become a part of you!<br><br>Do you have any better explanations for Java's design for beginners?<div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br>/* GET BETTER EVERY DAY */<br><br><br></div></div></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>