<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Jun 9, 2024 at 3:57 AM Stephan Herrmann <<a href="mailto:stephan.herrmann@berlin.de" target="_blank">stephan.herrmann@berlin.de</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Am 08.06.24 um 00:48 schrieb Archie Cobbs:<br>
> I think one thing we could do to help lower the confusion level is come up with <br>
> some less ambiguous "enclosing" terminology.<br>
<br>
sounds good to me<br>
<br>
> The compiler's "NOOUTERTHIS" doesn't help.<br>
<br>
I have no idea what "NOOUTERTHIS" means in javac.<br></blockquote><div><br></div><div>My apologies, I'm mixing together spec issues and javac issues - which is probably not appropriate for this particular list.<br></div><br><div>From a pure spec point of view, I think things are in reasonably good shape.</div><div><br></div><div>What's needed may be some more precision/clarity in the openjdk javac code (comments, etc.), and of course that documentation should utilize verbiage defined in the JLS.<br></div><div><br></div><div>But I should save those opinions for compiler-dev :)<br></div><div><br></div><div>-Archie<br></div></div><br><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Archie L. Cobbs<br></div></div>