<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Andrew John Hughes wrote:

<blockquote

 cite="mid:17c6771e0812191307s18d3f04m4d4c672cd5d3adad@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <pre wrap="">2008/12/19 Mark Wielaard <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mark@klomp.org"><mark@klomp.org></a>:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Hi Kelly,

On Fri, 2008-12-19 at 11:39 -0800, Kelly O'Hair wrote:

    </pre>

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">These are not official product binaries but early access binary

snapshots, you can't expect these binaries to be perfect by any

means. They are also not OpenJDK7 builds but JDK7 builds.

      </pre>

    </blockquote>

    <pre wrap="">What is the difference between these kinds of builds? Would it be hard

to expand these snapshots to include OpenJDK? If you already happen to

have an automated build setup around could you share it so others can

also use it?

Thanks,

Mark

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->Well presumably it means it still has all the old proprietary cruft

which was ejected from OpenJDK about a year ago...

  </pre>

</blockquote>

That's essentially correct.<br>

<br>

Further when we say OpenJDK7 gets a lot of testing, the testing occurs

on JDK7 binary bundles.  We don't explicitly test OpenJDK7 but rely on

the extreme similarity of the two to assure quality of OpenJDK7.<br>

<br>

- David Herron<br>

<br>

</body>

</html>