<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>On Tue, Oct 18, 2022 at 3:45 PM Michel Trudeau <<a href="mailto:michel.trudeau@oracle.com" target="_blank">michel.trudeau@oracle.com</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>





<div lang="EN-US">
<div>
<p class="MsoNormal">Please keep reporting.   It’s useful info.</p></div></div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div>Here are a few more that I've found so far. FYI I'm testing with JDK 19.</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-7158531" target="_blank">JDK-7158531</a> - Not sure (no reproducing example given) but from inspection it looks like it's fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-7167356" target="_blank">JDK-7167356</a> - Partially fixed</div><div style="margin-left:40px"><span style="font-family:monospace">JavacParserTest.testPositionBrokenSource126732a()</span> is working now - can be re-enabled</div><div style="margin-left:40px"><span style="font-family:monospace">JavacParserTest.testPositionBrokenSource126732b()</span> is working now - can be re-enabled</div><div style="margin-left:40px"><span style="font-family:monospace">JavacParserTest.testStartPositionEnumConstantInit()</span> is still broken<br></div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8006042" target="_blank">JDK-8006042</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8024687" target="_blank">JDK-8024687</a> - Possibly fixed? - the behavior has changed at least:</div><div><br><div style="margin-left:40px"><span style="font-family:monospace">Test.java:3: error: namePrep has private access in IDN</span><br><span style="font-family:monospace">{ IDN.namePrep.toString(); }</span><br><span style="font-family:monospace">     ^</span><br><span style="font-family:monospace">Test.java:3: error: Object.toString() is defined in an inaccessible class or interface</span><br><span style="font-family:monospace">{ IDN.namePrep.toString(); }</span><br><span style="font-family:monospace">              ^</span><br><span style="font-family:monospace">2 errors</span></div></div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8024317" target="_blank">JDK-8024317</a> - Locking is no longer used so the bug as reported appears to be fixed.</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8027682" target="_blank">JDK-8027682</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8034251" target="_blank">JDK-8034251</a> - I don't understand what the bug is here. Compiler seems to be doing the right thing.</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8043279" target="_blank">JDK-8043279</a> - Appears to be fixed (based on the linked test case in <a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8034147" target="_blank">JDK-8034147</a>)</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8044734" target="_blank">JDK-8044734</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8048547" target="_blank">JDK-8048547</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div>These next six bugs all seem to be one identical bug filed multiple times:</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8052121" target="_blank">JDK-8052121</a>  - Appears to be fixed</div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8052135" target="_blank">JDK-8052135</a>  - Appears to be fixed</div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8054274" target="_blank">JDK-8054274</a>  - Appears to be fixed</div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8054275" target="_blank">JDK-8054275</a>  - Appears to be fixed</div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8054276" target="_blank">JDK-8054276</a>  - Appears to be fixed</div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8054284" target="_blank">JDK-8054284</a>  - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8065572" target="_blank">JDK-8065572</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8065988" target="_blank">JDK-8065988</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8130386" target="_blank">JDK-8130386</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8130401" target="_blank">JDK-8130401</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8151992" target="_blank">JDK-8151992</a> - Probably can resolve now as not reproducible</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8152894" target="_blank">JDK-8152894</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8155907" target="_blank">JDK-8155907</a>  - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8157773" target="_blank">JDK-8157773</a>   - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8159667" target="_blank">JDK-8159667</a>    - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8166209" target="_blank">JDK-8166209</a>     - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8172106" target="_blank">JDK-8172106</a> - Soon to be "inadvertently" fixed by <a href="https://github.com/openjdk/jdk/pull/10803" target="_blank">pr#10803</a> :)<br></div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8174921" target="_blank">JDK-8174921</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8179359" target="_blank">JDK-8179359</a> - Link to test case is broken, so this bug seems no longer decipherable</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8180387" target="_blank">JDK-8180387</a> - Is fixed to the extent that the <span style="font-family:monospace">JavacTask()</span> constructor is now documented</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8184324" target="_blank">JDK-8184324</a> - Probably no longer reproducible because it's based on another project in 2017</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8184224" target="_blank">JDK-8184224</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8186030">JDK-8186030</a>  - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8187425">JDK-8187425</a>   - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8191896">JDK-8191896</a> - IMHO this is not a bug. The compiler is simply reporting only the first of two problems.</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8194847">JDK-8194847</a> - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8200156">JDK-8200156</a>  - Appears to be fixed</div><div><br></div><div><div>This has been an interesting tour so far. I'm going in order of creation time and am up to March 2018. Just looking at ones that are easy for me to try to reproduce.</div><div><br></div><div>My query is: <span style="font-family:monospace">component = tools AND Subcomponent = javac AND status = OPEN AND type = Bug order by created asc</span></div><div><br></div><div>Several of the old bugs that are still around are stuck waiting on JLS clarification. I wonder whether that has happened, or whether JLS clarification is itself somehow stuck (a thought that's slightly disturbing).<br></div><div><br></div></div><div>-Archie</div></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">-- <br></div><div dir="ltr">Archie L. Cobbs<br></div>
</div>