<div dir="ltr"><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>There are at least three issues at play here: </div><div><br></div><div>a: Some flags use inconsistent, confusing, controversial or less-than-perfect interpretations</div><div>b: Some flags use identical interpretations, yet their evaluation happens in copy-pasted code spread across the code base</div><div>c: Some flags use identical interpretations, yet the code written to evaluate that interpretation varies a lot across the code base</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Let me add:</div><div>d: Maintainers introducing new flags lack guidance for picking a "good" flag interpretation</div><div>e: Maintainers introducing new flags must write new code to read the property value and reduce the following to a boolean: [null | empty | "true" | "TRUE" | "false" | "FALSE" | "unrelated"]</div><div><br></div><div>Eirik.</div></div></div>