<div dir="auto"><div>Hello Markus,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I already posted a response, but since you added more detail, I will adress that detail too.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">> So how to proceed? Stop all my work for many more months?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Address the criticisms (which you did), and knock on the door once or twice if you get no responses.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But if after all of that, you get lukewarm or no response, then yes, you should interpret that as a rejection of your idea. You need to get at least a few people to thumb's up your idea before making a PR, else it is a faux pas.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">One of the goals of these mailing lists is to propose ideas and garner community approval. I can tell you from 1st and 2nd hand experience that there are literally >100 developers with over a decade of experience who read <u style="font-weight:bold;font-style:italic">every single message</u> that goes through this mailing list. It may not be immediate, but the above statement becomes true after <3-4 weeks for each message.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">All of that is to say, if your idea did not get picked up by that point, then that answers your question.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">> We need to find a way that allows external contributors like me to</div><div dir="auto">proceed, though.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This mailing list is the way, via the method described above.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">> If we haven't enough reviewers / commiters for both, we simply need to</div><div dir="auto">nominate more.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There are more than enough of both. This thread not getting attention is not for a lack of reviewers or commiters.</div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Feb 9, 2025, 4:35 PM Markus KARG <<a href="mailto:markus@headcrashing.eu" target="_blank" rel="noreferrer">markus@headcrashing.eu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Alan,<br>
<br>
those big projects are really much appreciated by the community. <br>
Nevertheless there must not be a mutual exclusive situation, as other <br>
contributors are working on other things which are also appreciated by <br>
the same community.<br>
<br>
So how to proceed? Stop all my work for many more months? Looking at the <br>
number and status of all those large projects I doubt that this <br>
situation will change drastically before end of 2025.<br>
<br>
We need to find a way that allows external contributors like me to <br>
proceed, though.<br>
<br>
If we haven't enough reviewers / commiters for both, we simply need to <br>
nominate more.<br>
<br>
-Markus<br>
<br>
<br>
Am 09.02.2025 um 20:27 schrieb Alan Bateman:<br>
> On 26/01/2025 16:37, Markus KARG wrote:<br>
>><br>
>> As there have not been any more comments so far in the past weeks, I <br>
>> assume there is common agreement with my current proposal.<br>
>><br>
> I don't think you can assume this. There are many large projects and <br>
> other significant efforts in progress so it's more likely that the <br>
> maintainers just haven't had any cycles to work through the implications.<br>
><br>
> -Alan<br>
</blockquote></div></div></div>