<div dir="ltr">Hello!<div><br></div><div>It is nice to have a more easy to understand name for LazyConstant. However, I would like it to be simplified further to "Lazy" instead of "LazyConstant". The name `LazyConstant` is just too long and it will pollute method signatures and field declarations. While there might be other implementations of a lazy value concept, this is a good and sensible one and it is what people usually expect from a lazy value. This is a valid design choice for a lazy value like being a mutable is a design choice for list type. If people want other lazy semantics, they could use another package for their package name.</div><div><br></div><div>"LazyConstant" is possibly more explicit, but "Lazy" is much better from the aesthetic point of view. And in both cases people have to learn a new name and associate semantics with it. Please allow code to be more beautiful.</div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div>Konstantin Plotnikov</div></div>