<!DOCTYPE html><html><head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 07/10/2025 18:08, Benjamin Peterson

      wrote:<span style="white-space: pre-wrap">

</span></div>

    <blockquote type="cite" cite="mid:CAEmfU+uOUbBPXCnBEV7SrqCH4rcaHoppT49KQWne0SA+9RRY4Q@mail.gmail.com">

      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">

The reproducer I submitted in the initial bug report is definitely

weird looking because I attempted point out the breaking change in as

simple and as self-contained a manner as possible. But, I did run into

this in a very real and useful application. I've tried to add more

context about the application in comments such as

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8348828?focusedId=14744766&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels%3Acomment-tabpanel#comment-14744766">https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8348828?focusedId=14744766&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels%3Acomment-tabpanel#comment-14744766</a> .

I can certainly answer more questions about the usecase if the would

be helpful.

The heart of the matter is: Is it legal to call System.loadLibrary()

with a symlink on Windows? The JDK before 24's answer was yes.

</pre>

    </blockquote>

    I have sympathy for the more general case. I think it would be

    useful to create a small table of what works and doesn't work, e.g.<br>

    <br>

    foo.dll  ->  dir\bar.dll<br>

    foo.dll  ->  dir\bar<br>

    foo       ->  dir\bar.dll<br>

    <br>

    where "->" is a sym link so it's clear which cases that

    System.loadLibrary works or doesn't work.<br>

    <br>

    -Alan<br>

    <br>

  </body>

</html>