<div dir="ltr"><div>Hi Severin,</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">So in that context the container limit would be detected from the<br>cgroups filesystem.<br></blockquote><div><br></div><div>That's correct. My question was actually targeting the mechanism used to achieve A, not from within the JVM, but when deploying the containers.</div><div>As Jonathan clarified in another thread that this is done by trial-and-error process. To quote his response,</div><div><br></div><div>"In general, container memory limit at Google is determined through a</div>trial-and-error process, where it takes into account all memory consumers.<br>We generally start with lower limits, and as traffic increases, increase<br>the limits. We also have some features that allow us to automatically come<br>up with estimates for these values based on the workloads."<div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Ashutosh Mehra</div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 16, 2022 at 11:36 AM Severin Gehwolf <<a href="mailto:sgehwolf@redhat.com">sgehwolf@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, 2022-09-16 at 16:12 +0200, Thomas Schatzl wrote:<br>
>   * How is the container memory limit being determined? Does that <br>
> process take into account non-Java processes running in the container as <br>
> well? (Ashutosh Mehra)<br>
<br>
As this seems to be a re-curring question, I now wonder what the<br>
original proposal was...<br>
<br>
To me the proposal sounded like solving spurious Linux kernel OOM<br>
kills, while also reducing wasted (unused) memory within a container.<br>
<br>
So given a container limit of A, the heap gets "right-sized" based on<br>
A. Let X be maximum heap, let Y be non-heap memory. Y may be non-heap<br>
memory from a separate process or the JVM. What we want is to<br>
dynamically adjust X based on A-Y, no?<br>
<br>
My understanding was that A was pre-determined by the application<br>
deployment team, X and Y are the variables. The JVM detects the limit<br>
(A) in that container e.g. by code from JDK-8146115. Y is determined by<br>
the same code (OSContainer::memory_usage_in_bytes). X needs to tuned<br>
for reduced waste.<br>
<br>
So in that context the container limit would be detected from the<br>
cgroups filesystem.<br>
<br>
Did I get that part wrong?<br>
<br>
Thanks,<br>
Severin<br>
<br>
</blockquote></div>