<div>Tony,</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote">On Thu, May 6, 2010 at 15:32, Tony Printezis <span dir="ltr"><<a href="mailto:tony.printezis@oracle.com">tony.printezis@oracle.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Hi all,<br>
<br>A. Unification and improvement of -verbosegc / -XX:+PrintGCDetails output.<br></blockquote><div>[snip] </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Specific questions:<br>
<br>
- Is anyone really attached to the old -verbosegc output?<br></blockquote><div><br></div><div>We aren't.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


- Would anyone really hate having time stamps by default?<br></blockquote><div><br></div><div>I'm in agreement with other folks; timestamps are okay, but date stamps by default would be better.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


- I know that a lot of folks have their own parsers for our current GC<br>
log formats. Would you be happy if we provided you with a (reliable!)<br>
parser for the new format in Java that you can easily adapt?<br></blockquote><div><br></div><div>+1.  Or +10.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


<br>
<br>
B. Introducing "cyclic" GC logs.<br>Specific questions: </blockquote><div>[snip] </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">- Would people really hate it if HotSpot starts appending the GC log</blockquote>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
file name with a (zero-padded) sequence number? Maybe if N == 1 (the<br>
default), HotSpot will skip the sequence number and ignore S, i.e.,<br>
behave as it does today.</blockquote><div><br></div><div>How many digits in the sequence?  Would that be configurable?</div><div><br></div><div>Overall, having this is better than not having it.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


- To the people who have been asking for cyclic GC logs: is the sequence<br>
number scheme above good enough?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Much better than nothing at all for disk-conscious customers.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Adam<br><br>--<br>Adam Hawthorne<br>Software Engineer<br>BASIS International Ltd.<br>

<a href="http://www.basis.com">www.basis.com</a><br>+1.505.345.5232 Phone<br><br></div></div></div>