<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font size="-1"><font face="Verdana">Sorry, I wrote "slightly
        different ways", I meant to just say "different"<br>
        <br>
      </font></font>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Azeem Jiva
@javawithjiva</pre>
    <br>
    On 06/12/2012 01:47 AM, Azeem Jiva wrote:
    <blockquote cite="mid:4FD6E5E8.7080700@oracle.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <font size="-1"><font face="Verdana">Just an FYI, SPECjbb2012 is
          still under development.  Release date is later this year. 
          Even though both benchmarks are named "JBB" they are vastly
          different and are not comparable.  They both test business
          logic, albeit in slightly different ways.   SPECjbb2012 has an
          SLA requirement that SPECjbb2005 doesn't and the code for
          SPECjbb2012 is written from the ground up and shares nothing
          with SPECjbb2005.  <br>
        </font></font>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Azeem Jiva
@javawithjiva</pre>
      <br>
      On 06/12/2012 01:01 AM, Lokesh Gidra wrote:
      <blockquote
        cite="mid:llwenbuv00ndiha5x1p0xnj6.1339480903763@email.android.com"
        type="cite">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        Actually i have tried SPECjvm2008 but even there benchmarks do
        not have large heap requirements.
        <div><br>
        </div>
        <div>Is it worth to make both SPECjbb2012 and SPECjbb2005 tests
          or the former one covers the later?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks</div>
        <div>Lokesh</div>
        <br>
        Igor Veresov <a moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-rfc2396E"
          href="mailto:iggy.veresov@gmail.com"><iggy.veresov@gmail.com></a>
        wrote:<br>
        If you have access to SPEC benchmarks,  SPECjbb2012 and
        SPECjvm2008 are worth trying too. They're all multithreaded and
        in many instances would benefit from memory placement opts.
        <div><br>
        </div>
        <div>igor</div>
        <div><br>
          <div>
            <div>On Jun 11, 2012, at 7:39 PM, Lokesh Gidra wrote:</div>
            <br class="Apple-interchange-newline">
            <blockquote type="cite">
              <div>
                <div style="color:#000; background-color:#fff;
                  font-family:times new roman, new york, times,
                  serif;font-size:12pt">
                  <div>Hello,</div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>I am making some NUMA related optimizations to
                    the parallelScavenge GC. And I want to test the
                    performance on NUMA multo-core server with some
                    multi-threaded benchmarks with multi-GB heap
                    requirements. I have tried DaCapo but its heap
                    requirements are pretty small. I know of
                    SPECjbb2055, but nothing other than that. Can
                    someone please suggest me some benchmarks for this
                    purpose.</div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>Thanks in advance.</div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>Lokesh<br>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>