<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2014-11-08 09:11, Dmitry Fazunenko
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:545DD038.7030108@oracle.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      Hi Mandy,<br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 08.11.2014 02:41, Mandy Chung
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:545D58BE.3030404@oracle.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=utf-8"
          http-equiv="Content-Type">
        <div class="moz-cite-prefix">On 11/7/14 3:34 AM, Evgeniya
          Stepanova wrote:<br>
        </div>
        <blockquote cite="mid:545CAE30.9010708@oracle.com" type="cite">
          <meta content="text/html; charset=utf-8"
            http-equiv="Content-Type">
          <br>
          <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://cr.openjdk.java.net/%7Eeistepan/8062536/webrev.02/">http://cr.openjdk.java.net/~eistepan/8062536/webrev.02/</a><br>
        </blockquote>
        <br>
        What are the valid values of<span class="changed"> vm.gc?  It's
          a bit awk for null as a valid value and I would imagine "*"
          wildcard may be a better value?<br>
        </span></blockquote>
      <br>
      vm.gc variable is set by jtreg based on passed -XX:+Use???GC
      command line vm flag.<br>
      If such flag is not given vm.gc will be set to null (or "null"
      which is same).<br>
      <br>
      So, vm.gc could be set to any value. In reality the following
      strings are expected: null, "Parallel", "Serial", "G1",
      "ConcMarkSweep".<br>
      <br>
      null means "not set", it doesn't mean "any".<br>
      If a test is applicable for all GC - you don't need @requires
      vm.gc == "*"<br>
    </blockquote>
    <br>
    Note that the vm.gc abstraction is not really flexible enough for
    our purposes. The way to specify a GC is constantly evolving and it
    is not suitable to have this logic in the JTreg harness. I've filed
    this bug about the issue:<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.openjdk.java.net/browse/CODETOOLS-7901091">https://bugs.openjdk.java.net/browse/CODETOOLS-7901091</a><br>
    <br>
    Bengt<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:545DD038.7030108@oracle.com" type="cite"> <br>
      <blockquote cite="mid:545D58BE.3030404@oracle.com" type="cite"><span
          class="changed"> <br>
          Since you are touching test/java/lang/management/** tests, we
          can remove these shell tests and add multiple @run in the java
          test instead.  It'd be great if you can take this opportunity
          to remove these shell tests as they are not really necessary.<br>
        </span></blockquote>
      <br>
      Yes, agree, shell is not necessary here. But such refactoring is
      better to be done as part of another RFE.<br>
      <br>
      Thanks,<br>
      Dima<br>
      <br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:545D58BE.3030404@oracle.com" type="cite"><span
          class="changed"> <br>
          thanks<br>
          Mandy<br>
        </span> </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>