<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></span>
That style is my doing and my preference.    There remains differing opinions in the<br>
group on the style and some consider the accessors wasted effort but I find them<br>
useful often enough to prefer them.<br>
<br>
Jon<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></blockquote><div><br></div><div>I saw this after reading runtime thread. Things are getting confused.</div><div>We can do</div><div><br></div><div>BlockFreelist *dictionary() { return &_dictionary; }</div><div><br></div><div>and keep dictionary()->XXX</div><div>This is actually consistent with _humongous_blocklist.</div><div><br></div><div><a href="http://cr.openjdk.java.net/~jwha/8079091/webrev.01">http://cr.openjdk.java.net/~jwha/8079091/webrev.01</a><br></div><div>current one has </div><div><div>BlockFreelist &dictionary() { return _dictionary; }</div></div><div><br></div><div>and changed it to dictionary().XXX</div><div><br></div><div>Whichever you guys prefer...</div></div></div></div>