
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <font face="Times New Roman, Times, serif">Carsten,<br>

      <br>

      This looks like a good change, but 8080232 describes a different

      problem.<br>

      8080232 proposed early promotion for objects in nmethods.  This

      change<br>

      removes nmethods from a list when it is determined that they don't

      refer to<br>

      scavengable objects.  Can you create a new CR for this?<br>

      <br>

      Jon<br>

      <br>

    </font><br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 02/15/2016 12:53 PM, Carsten Varming

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CANhc0PXdBRkd1WyZ1HWrwYEfPWyALvzfzZJobYZ-D=7BWgS_EQ@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div dir="ltr">Dear GC members,

        <div><br>

        </div>

        <div>I would like to contribute a fix for <a

            moz-do-not-send="true" href="http://JDK-8080232">JDK-8080232</a>.

          The bug is marked as resolved because it was withdrawn. The

          fix is simple, so I would like to reopen the ticket. At

          Twitter we have seen the time to fix relocations after a

          ParNew cycle drop by three to four orders of magnitude with

          this patch.</div>

        <div><br>

        </div>

        <div>I have put a webrev here: <a moz-do-not-send="true"

href="http://cr.openjdk.java.net/%7Ecvarming/prune_scavengable_nmethods/0/webrev/">http://cr.openjdk.java.net/~cvarming/prune_scavengable_nmethods/0/webrev/</a></div>

        <div><br>

        </div>

        <div>I will need a sponsor.</div>

        <div><br>

        </div>

        <div>Carsten</div>

      </div>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>