<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Jon,<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 21.04.2016 1:13, Jon Masamitsu
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5717FF06.6070405@oracle.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      <br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 04/20/2016 09:53 AM, Michail
        Chernov wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:5717B411.5000705@oracle.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=utf-8"
          http-equiv="Content-Type">
        HI Jon,<br>
        <br>
        This is the way to remove new unified logging options, like
        -Xlog:all=trace or -Xlog:gc*=trace. Tests define -Xlog:...
        inside for checking,</blockquote>
      Sorry, but I still don't understand.  "Tests define -Xlog:..."
      means that the tests<br>
      have built into them unified logging style flags?<br>
    </blockquote>
    <br>
    Michail used not proper wording "will conflict". The flags of the
    tests and possible external -Xlog flags will not conflict, but the
    test might fail, if external options turn more logging on.<br>
    The fix protects the test from extra logging.<br>
    <br>
    Michail, the fix looks good to me.<br>
    <br>
    Thanks,<br>
    Dima<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:5717FF06.6070405@oracle.com" type="cite"> <br>
      Jon<br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:5717B411.5000705@oracle.com" type="cite">
        new GC baseline will conflict with these tests, so filtering of
        -Xlog* will allow us to run these tests in that new nightly
        testing.<br>
        <br>
        Michail<br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">On 20.04.2016 19:22, Jon Masamitsu
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote cite="mid:5717ACCF.3090703@oracle.com" type="cite">
          <meta content="text/html; charset=utf-8"
            http-equiv="Content-Type">
          <font face="Times New Roman, Times, serif">Michail,<br>
            <br>
            Is this the common way of dealing with obsolete command line
            flags?  To<br>
            filter them out instead of removing the obsolete flags?<br>
            <br>
            Jon<br>
          </font><br>
          <div class="moz-cite-prefix">On 04/20/2016 09:03 AM, Michail
            Chernov wrote:<br>
          </div>
          <blockquote cite="mid:5717A858.7060509@oracle.com" type="cite">Hi,


            <br>
            <br>
            Could I have a reviews for this small change please. <br>
            <br>
            <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
              href="https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8154759">https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8154759</a>
            <br>
            <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
              href="http://cr.openjdk.java.net/%7Emchernov/8154759/webrev.00/">http://cr.openjdk.java.net/~mchernov/8154759/webrev.00/</a>
            <br>
            <br>
            Tests now filter out -Xlog* option. This is needed because
            we are going to extend GC nightly by adding -Xlog:all=trace
            to default GC baseline to check unified gc logging (<a
              moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
              href="https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8150845"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8150845">https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8150845</a></a>).



            <br>
            <br>
            Thanks <br>
            Michail <br>
          </blockquote>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>