<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 20 October 2017 at 15:27, Thomas Schatzl <span dir="ltr"><<a href="mailto:thomas.schatzl@oracle.com" target="_blank">thomas.schatzl@oracle.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Guillaume,<br>
<span class=""><br>
On Fri, 2017-10-20 at 15:03 +0200, Guillaume Lederrey wrote:<br>
> Thanks for your continuing interest in our issue!<br>
<br>
</span>  thanks for giving us the opportunity to look at your workload, and<br>
your time you spend on our requests.<br></blockquote><div><br></div><div>Always a pleasure!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
><br>
> I have been firefighting another issue with a user sending a bit too<br>
> much traffic our way. Good news, this allowed us to tune our<br>
> throttling and will probably result in a slightly smoother load in<br>
> the future, which can only help...<br>
><br>
> I have prepared a change with your suggested improvements [1]. But I<br>
> will wait until next Monday to deploy it. I'll send the new logs as<br>
> soon as I have them.<br>
><br>
> Kirk suggested earlier to double the size of the heap (from 16GB to<br>
> 32GB). I have not yet implemented that suggestion. Do you think it<br>
> make sense to bundle that change with the changes suggested by<br>
> Thomas? Or should I keep it for later?<br>
><br>
<br>
</span>I would prefer if we did not change too many variables at the same<br>
time. Heap size has (obviously) a huge impact on behavior, although in<br>
this case we will always see whether the heap usage spikes/length of<br>
marking etc.<br>
<br>
The only problem is that it seems we won't get to see that user<br>
generating these loads anymore, so it might be that some of these<br>
suggestions may be unneeded (and to some degree detrimental to overall<br>
performance).<br></blockquote><div><br></div><div>We saw this unusual load only this week. We already had long GC pauses and high GC overhead under our "normal" load conditions. So I expect we will still see the same behaviours.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
But it's your setup :)<br>
<br>
Thanks,<br>
  Thomas<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>mobile : +41 76 573 32 40<br>skype : Guillaume.Lederrey<br>Freenode: gehel</div><div><br>projects :<br>* <a href="https://signs-web.herokuapp.com/" target="_blank">https://signs-web.herokuapp.com/</a><br></div></div></div>
</div></div>