<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 11/30/17 10:26 AM, Roman Kennke

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:2da42a09-73d7-6f3e-b027-337ff6ff29a2@redhat.com">Hi

      Mandy,

      <br>

      <br>

      thanks for reviewing! I think Erik Ö. already pushed it for me.

      <br>

      <br>

      <blockquote type="cite">A minor comment that GCMemoryManager could

        take an enum to indicate the type of this  GC action (major vs

        minor).   This can be a future cleanup.

        <br>

      </blockquote>

      <br>

      This may be overly restrictive: some GCs may not necessarily

      provide a major/minor distinction, but have only one GC manager

      (e.g. epsilon), or may provide 3 or more GC managers (e.g. 'minor'

      partial (or young) GC, 'intermediate' concurrent GC, 'intermediate

      or major' concurrent full GC, 'major' STW last-ditch full GC...).

      <br>

    </blockquote>

    <br>

    Right - there will be more than 2 enums and major and major are just

    examples that could let GC notififer to determine the message based

    on the type.  This is minor and just a thought that can be

    considered in the future.<br>

    <br>

    Thanks.<br>

    Mandy<br>

  </body>

</html>