<html><head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body>

    <p>Using a public, but not exported annotation is what I'm

      suggesting.</p>

    <p>But note that external tools won't be able to retrieve this

      annotation reflectively (e.g. using Method::getAnnotation),

      because the annotation is not really "public".</p>

    <p>As for IDEs and external tools, it would be similar to how they

      handle preview features/API today (note also that, at the level of

      classfile processing - e.g. using the classfile API -  obviously

      you can see that an annotation is there).<br>

    </p>

    <p>Maurizio<br>

    </p>

    <div class="moz-cite-prefix">On 24/08/2023 14:14, Volker Simonis

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite" cite="mid:CA+3eh123_e6oEahmyb1g0E1hieAJqVGfTphpOKUPvFPZ4Q12Ww@mail.gmail.com">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">I'm not a module expert but can't we create a public, documented

annotation in a package which is only exported to the core JDK modules

with the help of a qualified export?

</pre>

      <blockquote type="cite" style="color: #8c8c8c;">

        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">That said, an internal annotation like `@PreviewFeature` could be enough

to provide javac support along the lines you describe.

</pre>

      </blockquote>

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Yes, that would be enough for javac but not for IDEs and external tools.

</pre>

    </blockquote>

  </body>

</html>