<div dir="ltr"><div dir="ltr">I don't think that fear is warranted, because you have to package any non-trivial application anyway, in which case you will have some kind of build (not to mention that compiling it has obvious benefits anyway). And if somebody wants to use it in a home project for his/her own purpose, then I don't see anything wrong with that. As far as I can see this just opens up some extra possibilities, if you want to leave some code editable after deployment (for the same reason you might want a single file).</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">CC <<a href="mailto:4evnyuij@gmail.com">4evnyuij@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2023. okt. 3., K, 17:36):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div name="messageBodySection">
<div dir="auto">Hi,<br>
<br>
I’m not sure if the advantage of launching several source files will encourage even using a build tool at all. A beginner might see this feature given to them as something to make their beginning steps easier, but why switch at that point? The mechanism compiles everything for them when needed, and libraries can be specified over the classpath anyway. Why switch to a proper build tool?<br>
<br>
I find the limitation of a single source file to be quite good, as it encourages using the appropriate technology for creating larger scale applications.</div></div>
</div>

</blockquote></div></div>