<div dir="auto">Just curious if anyone has any visibility as to how widely 32-bit windows may still be in use?  </div><div dir="auto">I’d imagine there could still be a lot of older systems (and maybe some embedded case) with 32bit windows still in use which the removal risks some possible bad vibes for that user base.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Although I guess if they’re not updating to newer Windows (and hardware), they may not be upgrading Java without 32bit Windows support either.<br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 7, 2023 at 5:38 AM Magnus Ihse Bursie <<a href="mailto:magnus.ihse.bursie@oracle.com">magnus.ihse.bursie@oracle.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">On 2023-12-06 11:22, Stewart Addison wrote:<br>
<br>
><br>
> I think there's a discussion to be had here regarding 32-bit support <br>
> in general going forward - I have a specific question about arm32 and <br>
> whether anyone is actively maintaining that one but perhaps that's a <br>
> matter for another thread unless anyone wants to jump in and say <br>
> they'll be keeping arm32 alive in the codebase.<br>
<br>
Obviously the glory days of 32-bit support are over. But I'm guessing it <br>
will be some more time before all 32-bit code can be dropped. So I think <br>
it is important not to conflate dropping general 32-bit support with the <br>
more specific case of dropping win32. The former is more about cpu <br>
support, the latter more about os support.<br>
<br>
Arm32 in specific has never had any really active backers; it seems to <br>
be slowly dying but is apparently still on life-support. Let's keep that <br>
out of the win32 discussion.<br>
<br>
/Magnus<br>
<br>
</blockquote></div></div>