<!DOCTYPE html><html><head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body>

    <p>On 2023-12-06 14:40, Mark Reinhold wrote:</p>

    <blockquote type="cite" cite="mid:20231206084033.683793079@eggemoggin.niobe.net"><span style="white-space: pre-wrap">

</span>

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Ports come and go over time.  They are introduced via JEPs, and so they

should be deprecated-for-removal via JEPs and then removed via JEPs.

Fortunately, a JEP to remove the Windows/x86 port will be trivial.

</pre>

    </blockquote>

    <p>Writing the JEP itself is definitely trivial. To actually remove

      all code that will not be needed anymore can be more of a

      challenge. Deleting some windows_x86 files is easy and all, but

      there are likely a lot of interspersed hacks, if-clauses, ifdefs

      and workarounds that are no longer needed; theoretically all

      windows-specific source code files will need to be checked.</p>

    <p>My guess is that if we do remove it, and even if we try to do a

      thorough job, we will continue to find win32-ism's here and there

      for years to come. But then at least we can just remove them when

      we find them, if the platform support has actually been removed.</p>

    <p>Just to be clear: I do think it is worth it, even if it is a lot

      of job. The win32 api is substandard and quirky, and our code base

      will be better if we can get rid of it.</p>

    <p>/Magnus<br>

    </p>

  </body>

</html>