<div dir="ltr"><div>>  I’d imagine there could still be a lot of older systems 
(and maybe some embedded case) with 32bit windows still in use which the
 removal risks some possible bad vibes for that user base.<br>> Although I guess if they’re not updating to newer Windows (and 
hardware), they may not be upgrading Java without 32bit Windows support 
either.</div><div><br></div><div>The other argument I've heard in the past is that if someone is using a proprietary application that contains 32-bit JNI libraries then they wouldn't be able to migrate over to 64-bit. In that situation users may well be using a newer 64-bit windows/hardware, but still legitimately running the 32-bit JVM. <br></div><div><br></div><div>But, of course, anyone with such a legacy application that is not yet available as 64-bit is unlikely to have a strong requirement to push up to a newer major version of OpenJDK any time soon ... However much we as a community might like them to. It would certainly be good to know for certain what people's use cases are for that.<br></div><div><br></div><div>I can't comment specifically on how many 32-bit windows OSs are out there but looking at the latest download numbers for that last JDK17 release of Eclipse Temurin, it's roughly ten times fewer 32-bit downloads than 64-bit ones, but that means a surprising (at least to me) number of people seem to still be actively seeking out and selecting that one in preference for some reason. Although I don't recall seeing anyone pushing back on us (Temurin) for builds on that platform for JDK21 yet.<br></div><div><br></div><div>> The last supported 32-bit Windows goes out of support in October 2025, if I'm not mistaken.</div><div><br></div><div>Yeah that's my understanding too for Windows 10. On the server OS side 2008 was the last version available in 32-bit I believe and that's already out of support.<br></div><br><div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Regards,</div><div><br></div><div>Stewart...</div><div>--</div></div></div></div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 7 Dec 2023 at 20:37, Eric Bresie <<a href="mailto:ebresie@gmail.com" target="_blank">ebresie@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Just curious if anyone has any visibility as to how widely 32-bit windows may still be in use?  </div><div dir="auto">I’d imagine there could still be a lot of older systems (and maybe some embedded case) with 32bit windows still in use which the removal risks some possible bad vibes for that user base.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Although I guess if they’re not updating to newer Windows (and hardware), they may not be upgrading Java without 32bit Windows support either.<br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 7, 2023 at 5:38 AM Magnus Ihse Bursie <<a href="mailto:magnus.ihse.bursie@oracle.com" target="_blank">magnus.ihse.bursie@oracle.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2023-12-06 11:22, Stewart Addison wrote:<br>
<br>
><br>
> I think there's a discussion to be had here regarding 32-bit support <br>
> in general going forward - I have a specific question about arm32 and <br>
> whether anyone is actively maintaining that one but perhaps that's a <br>
> matter for another thread unless anyone wants to jump in and say <br>
> they'll be keeping arm32 alive in the codebase.<br>
<br>
Obviously the glory days of 32-bit support are over. But I'm guessing it <br>
will be some more time before all 32-bit code can be dropped. So I think <br>
it is important not to conflate dropping general 32-bit support with the <br>
more specific case of dropping win32. The former is more about cpu <br>
support, the latter more about os support.<br>
<br>
Arm32 in specific has never had any really active backers; it seems to <br>
be slowly dying but is apparently still on life-support. Let's keep that <br>
out of the win32 discussion.<br>
<br>
/Magnus<br>
<br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>