<div dir="auto">It would be the same as call, except that it takes a supplier as an input and returns the supplier's result.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 24, 2023, 6:47 AM Andrew Haley <<a href="mailto:aph-open@littlepinkcloud.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">aph-open@littlepinkcloud.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 3/24/23 10:37, Josiah Noel wrote:<br>
> Is there a reason not to add a supplier method?<br>
<br>
Apart from the usual minimalism, no. As I asked before, what exactly would it<br>
do?<br>
<br>
-- <br>
Andrew Haley  (he/him)<br>
Java Platform Lead Engineer<br>
Red Hat UK Ltd. <<a href="https://www.redhat.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com</a>><br>
<a href="https://keybase.io/andrewhaley" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://keybase.io/andrewhaley</a><br>
EAC8 43EB D3EF DB98 CC77 2FAD A5CD 6035 332F A671<br>
<br>
</blockquote></div>