<div dir="auto">Indeed, that is something we could do (in fact it's better than what I was doing).<div dir="auto"><br><div dir="auto">But why have everybody create boilerplate to uncheck the exception, when you could add a supply method for the cases where we don't expect a checked exception?<br></div><div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Is there a reason not to add a supplier method?</div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 24, 2023, 5:59 AM Andrew Haley <<a href="mailto:aph-open@littlepinkcloud.com">aph-open@littlepinkcloud.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 3/23/23 19:46, Kasper Nielsen wrote:<br>
> But right now I'm using<br>
> try {<br>
>    return ScopedValue.where(S, value, callable);<br>
> } catch (RuntimeException e) {<br>
>    throw e;<br>
> } catch (Exception e) {<br>
>    throw new UndeclaredThrowableException(e);<br>
> }<br>
<br>
Surely you could write something like<br>
<br>
     public static <T> T call(ScopedValue.Carrier aCarrier, Callable<T> aCallable) {<br>
        try {<br>
          return aCarrier.call(aCallable);<br>
        } catch (RuntimeException e) {<br>
          throw e;<br>
        } catch (Exception e) {<br>
      throw new UndeclaredThrowableException(e);<br>
    }<br>
<br>
... and then use it everywhere as<br>
<br>
    return call(ScopedValue.where(s, value), callable);<br>
<br>
... or even wrap the ScopedValue.Carrier class to give you exactly what you need.<br>
<br>
-- <br>
Andrew Haley  (he/him)<br>
Java Platform Lead Engineer<br>
Red Hat UK Ltd. <<a href="https://www.redhat.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com</a>><br>
<a href="https://keybase.io/andrewhaley" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://keybase.io/andrewhaley</a><br>
EAC8 43EB D3EF DB98 CC77 2FAD A5CD 6035 332F A671<br>
<br>
</blockquote></div>