<div dir="ltr">Michael's idea could solve the problem if it's about more than just traversing, it needs to set rules for allowing a node to serve only 1 logical role (or 1 role type, like clip and graphic?) at the same time. In any case, these rules need to be decided upon before starting to work on anything. I can do a quick fix for now that can be reverted later if needed. From what I gather, I will need to add a graphicsParent field like clipParent does.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 1, 2022 at 8:47 PM Nir Lisker <<a href="mailto:nlisker@gmail.com">nlisker@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">By the way, these issues are caused by this inconsistent behavior (they are probably duplicates):<div><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8209017" target="_blank">https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8209017</a><br></div><div><a href="https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8190331" target="_blank">https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8190331</a><br></div><div><br></div><div>The graphic of the checkbox of a CheckBoxTreeItem is not set correctly on the new CheckBox that is provided with the cell when virtual flow switches it. It might happen with other controls that use virtual flow.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 1, 2022 at 8:40 PM Kevin Rushforth <<a href="mailto:kevin.rushforth@oracle.com" target="_blank">kevin.rushforth@oracle.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">This seems related, but somewhat tangential. A Control's "graphic" isn't <br>
a child node, just like a Shape's "clip" isn't a child node.<br>
<br>
Creating a separate "document graph" (or "logical graph") sounds like an <br>
interesting idea, but it would bring its own set of challenges. And it <br>
wouldn't directly solve this case anyway.<br>
<br>
-- Kevin<br>
<br>
<br>
On 12/1/2022 9:42 AM, Michael Strauß wrote:<br>
> There's a larger picture here: from a user perspective, there's a<br>
> difference between the scene graph and the "document graph".<br>
> The document graph is what users actually work with, for example by<br>
> setting the `Labeled.graphic` property. In some cases, document nodes<br>
> don't correspond to scene nodes at all (`MenuItem` or `Tab` come to<br>
> mind).<br>
> The document graph is later inflated into a scene graph of unknown<br>
> structure (because skins are mostly black boxes with regards to their<br>
> internal structure).<br>
><br>
> I've proposed an enhancement that would make the document graph a<br>
> first-class citizen:<br>
> <a href="https://mail.openjdk.org/pipermail/openjfx-dev/2022-June/034417.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.openjdk.org/pipermail/openjfx-dev/2022-June/034417.html</a><br>
><br>
> With this in place, we could simply disallow the same node appearing<br>
> multiple times in the document graph, which would not only solve the<br>
> problem for `Labeled`, but for all controls with a similar problem.<br>
><br>
><br>
> On Thu, Dec 1, 2022 at 6:17 PM John Hendrikx <<a href="mailto:john.hendrikx@gmail.com" target="_blank">john.hendrikx@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> The mechanism does seem like it is a bit poorly designed, as it is easy to create inconsistencies.<br>
>><br>
>> Luckily it seems that you can't remove a graphic yourself from a Control (getChildren is protected).<br>
>><br>
>> I don't think there is an easy solution though...<br>
>><br>
>> I think that once you set a graphic on a Labeled, you need to somehow mark it as "in use".  Normally you could just check parent != null for this, but it is trickier than that.  The Skin ultimately determines if it adds the graphic as child, which may be delayed or may even be disabled (content display property is set to showing TEXT only).<br>
>><br>
>> Perhaps Skins should always add the graphic and just hide it (visible false, managed false), but that's going to be hard to enforce.<br>
>><br>
>> Marking the graphic as "in use" could be done with:<br>
>><br>
>> - a property in `getProperties`<br>
>> - a new "owner" or "ownedBy" property<br>
>> - allowing "parent" to be set without adding it to children (probably going to mess up stuff)<br>
>><br>
>> --John<br>
<br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>