<!DOCTYPE html><html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    +1 to this<br>
    <br>
    Oracle, Gluon, and others are devoting development resources to
    maintaining and improving JavaFX, and plan to continue doing so.
    There are limited devrel efforts, mostly around presentations at
    various conferences.<br>
    <br>
    -- Kevin<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/28/2024 11:37 AM, Johan Vos wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CABxFH2FybU_nnPifH+nbOMASMq4G-Zx9VmQ2F1cXOw9SfaVCxw@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">I got the question "Will JavaFX survive?" very
        often since I became co-lead of the OpenJFX project, about 7
        years ago. OpenJFX is a technology project and contrary to most
        client frameworks OpenJFX itself has no marketing department
        with "devrels" etc. 
        <div>The resources working on OpenJFX are focusing on the
          technology. And I am very proud to see that the code you could
          write for JavaFX 9 is still running today on JavaFX 23. I
          don't think many client technologies can say the same. </div>
        <div>The diverse contributors to the OpenJFX project are doing a
          fantastic job in maintaining and advancing the technology in
          the spirit of OpenJDK and Java in general. Granted, I
          sometimes wish we (as in OpenJFX) had some marketing efforts
          of paid devrels to spread the word at many conferences. But as
          developers, our first priority and main skills are in working
          on the code.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>- Johan</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Sep 28, 2024 at
          5:17 PM Davide Perini <<a href="mailto:perini.davide@dpsoftware.org" moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">perini.davide@dpsoftware.org</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">no
          answers, means a lot...<br>
          <br>
          On 26/09/2024 17:44, Davide Perini wrote:<br>
          > As title.<br>
          > AWT is too old to withstand the future and probably it's
          too old to <br>
          > withstand the present.<br>
          ><br>
          > AWT is falling apart with old APIs breaking as operating
          systems move on.<br>
          ><br>
          > Even very important features like tray icons and
          notifications are <br>
          > broken.<br>
          > Something is broken in Windows, something in Linux,
          something on macOS.<br>
          ><br>
          > Current notification APIs is old and is somewhat broken
          in Windows <br>
          > with notification that doesn't stick in the notification
          center.<br>
          ><br>
          > SystemTray on Linux is completely broken because it still
          uses the <br>
          > ancient xembeds instead of the newer SNI.<br>
          ><br>
          > I love JavaFX but will JavaFX survive the fact that AWS
          is abandoned <br>
          > and that it is falling apart?<br>
          ><br>
          > Is there something moving to renew AWT or it's just
          kicking a dead horse?<br>
          ><br>
          > Thanks<br>
          > Davide<br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>