<!DOCTYPE html><html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/11/2025 11:40, Liam Miller-Cushon
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAL4QsgvtBHp5rHWJ_uCTJLyZFvS8h_c1eZt62Szo1tNR4L46LA@mail.gmail.com">
      
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote gmail_quote_container">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p>For the non-\0 terminated strings, you have the
                String-based MemorySegment::copy I described - e.g.</p>
              <pre lang=""><pre role="presentation"><span role="presentation" style="padding-right:0.1px">void copy(String srcString, Charset srcCharset, int srcIndex, MemorySegment dstSegment, long dstOffset, int length);</span></pre></pre>
              <p>With this, we also have two cases:</p>
              <p>* if the charset is compatible with the string buffer,
                we just bulk-copy the string buffer (or a portion of it)
                into the dest segment<br>
                * otherwise we can encode the srcString directly into
                the dest segment</p>
            </div>
          </blockquote>
          <div>Thanks! I think I'm caught up now. My misunderstanding
            was whether MS::ofString was being suggested instead of and
            not in addition to the bulk copy.</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Ah, gotcha.</p>
    <p>I think MS::ofString is a possible add-on. To be fair, since
      writing the document I think we've grown a little colder on it, as
      such a view would make for a pretty big footgun, as it would allow
      a native function (invoked via critical downcall handle) to
      directly modify the string buffer (at least in some cases).
      There's also some question about how `MemorySegment::equals`
      should work in this case, as `equals` for heap segments takes into
      account the identity of the underlying heap object.</p>
    <p>So, if we could get there with the new `getString`/`copy` + maybe
      some way to determine the length of an encoded string, I think it
      would be preferrable/less risky. We could always add `ofString`
      later, if we find a way to address and/or mitigate the issues
      above.<br>
    </p>
    <p>Maurizio<br>
    </p>
  </body>
</html>