<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/13/13 03:33 PM, Alan Bateman
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:52AB28B7.6090505@oracle.com" type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      On 13/12/2013 14:35, Balchandra Vaidya wrote:
      <blockquote cite="mid:52AB1B36.7030008@oracle.com" type="cite"> <br>
        All,<br>
        <br>
        I request to review a change for "8030035 - Create a stable<br>
        test group in TEST.groups"<br>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://cr.openjdk.java.net/%7Ebvaidya/8/8030035/webrev.01/">http://cr.openjdk.java.net/~bvaidya/8/8030035/webrev.01/</a><br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8030035">https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8030035</a><br>
      </blockquote>
      <br>
      I'm not sure about including javax/print in this list. They might
      be stable but they only pass if there is a printer attached. I see
      you have them listed as "known issues" [1] but I think it really
      reduces the chances that all the tests in the proposed group will
      pass.<br>
    </blockquote>
    <br>
    In the java/print group, 11 tests pass and 5 tests fail when printer
    is<br>
    not attached. I can remove it from the jdk_stable group.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:52AB28B7.6090505@oracle.com" type="cite"> <br>
      I'm also not sure about the SCTP test. We put them into their own
      group because they are highly sensitive to the kernel
      configuration and/or the libsctp that is installed. They do pass
      if SCTP is not in the kernel but they have been troublesome on
      older kernels that had it configured. I guess I can't really
      object to including this and we can always remove it if there are
      complaints.<br>
    </blockquote>
    <br>
    I didn't see any issue with these tests on OEL 6. I am happy to
    remove <br>
    it from the jdk_stable group if anyone complain on any other OSes.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:52AB28B7.6090505@oracle.com" type="cite"> <br>
      As regards the rest then there are few tests in these areas that
      fail when running headless. I'm interested in hearing other views
      on that topic. Volker's suggestion to have a stable and
      stable-headful is one approach. I guess I just object to tests
      doing strange polkas on my desktop. Also it is very appealing in
      server environments so not have to setup a virtual frame buffer.<br>
    </blockquote>
    <br>
    I found 13 tests from jdk_stable group that fail in headless mode.
    In the short term,<br>
    I can add a note in knownissues.html [1] page. In the long term,
    hoping to have a<br>
    solution for those failing tests. <br>
    <br>
    <br>
    Thanks<br>
    Balchandra<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:52AB28B7.6090505@oracle.com" type="cite"> <br>
      -Alan.<br>
      <br>
      [1] <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://download.java.net/jdk8/testresults/docs/knownissues.html">http://download.java.net/jdk8/testresults/docs/knownissues.html</a><br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>