<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 2, 2013 at 7:13 PM, David Holmes <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.holmes@oracle.com" target="_blank">david.holmes@oracle.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 3/10/2013 2:54 AM, Martin Buchholz wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Wed, Oct 2, 2013 at 9:49 AM, Peter Levart <<a href="mailto:peter.levart@gmail.com" target="_blank">peter.levart@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Martin,<br>
<br>
If you want to optimize for without-security-manager case<br>
</blockquote>
<br>
<br>
I want to optimize for the case that Thread.interrupt does not throw<br>
SecurityException<br>
</blockquote>
<br></div></div>
How is your proposal optimizing that case ???</blockquote><div><br></div><div>Instead of doing extra work to avoid a SecurityException, I am assuming a SecurityException is rare, and risk having to throw it twice. </div>
</div></div></div>