<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 9/16/18 12:48 AM, Alan Bateman

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:6cea33e2-db84-46df-10f2-d9d3d570062f@oracle.com">On

      15/09/2018 22:00, Philip Race wrote:

      <br>

      <blockquote type="cite">It was exported  in the past .. and it was

        publicly documented ..

        <br>

        <br>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.oracle.com/technetwork/articles/javase/appletwarning-135102.html">http://www.oracle.com/technetwork/articles/javase/appletwarning-135102.html</a>

        <br>

        <br>

        .. so I think Sergey was correct in his "JDK" scope.

        <br>

        Implementation would be for something entirely internal.

        <br>

      </blockquote>

      I think Sergey's changes are okay.

      <br>

      <br>

      The main issue with com.sun.awt API is that it tried to be both an

      exported and internal/unsupported API at the same time (it's

      javadoc reads "This class is an implementation detail and only

      meant for limited use outside of the core platform"). This doesn't

      work for modules. In addition the design principles in JEP 200

      make it clear that standard modules should not export a

      non-standard package to all modules. If there has been extensive

      use of this API then I could imagine it being refactored and moved

      into a JDK-specific module but there was little evidence of usage.

      So where we ended up in JDK 9 is that the API is not exported.

      This means, as Mandy hinted, you can't compile against this API

      (at least not without --add-exports to the compiler). Existing

      code using this API will continue to run on JDK 9, 10, 11 or until

      the java.desktop module is fully encapsulated or the

      SecurityWarning class is removed. Sergey got there first.

      <br>

      <br>

    </blockquote>

    <br>

    Yes.  Since it was decided not to export com.sun.awt API

    (JDK-8051640), they are no longer supported.  Is there a CSR filed

    officially declaring com.sun.awt APIs are no longer supported? 

    Since it's already deprecated for removal, it may be worth to have a

    release note for JDK-8205588 if we didn't officially declare it

    unsupported.<br>

    <br>

    Mandy<br>

  </body>

</html>