<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace">Hello <a class="gmail_plusreply" id="plusReplyChip-0" href="mailto:valhalla-dev@openjdk.org" tabindex="-1">@valhalla-dev</a>,</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace">I have spent the past week or so playing around with the JEP 401 EA, gathering a bunch of data. I am nearing completion with the data-gathering phase, and preparing myself to start writing my experience.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace">However, I wanted to confirm what type of experience report is wanted for this JEP 401. It's been mentioned in multiple places that many of the performance optimizations one would come to expect with Valhalla have yet to be implemented yet. Understandable -- this is still just the EA of JEP 401.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace">So does that mean that experience reports should avoid talking about potential performance increases/decreases? Or should we focus on the usability and ergonomics of the language feature? Or is this just a typical experience report, where we just speak freely about what did and didn't work when trying on a real world program?</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace">I'll post this thread to reddit once receiving answers. That way, others who see that post will be able to format their experience reports appropriately as well.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace">Thank you for your time and help.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace">David Alayachew</div></div>