<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    jdk:master <i>is</i> JDK 21, so I don't understand what you mean.<br>
    <br>
    -- Kevin<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/20/2023 6:07 AM, Maxim Kartashev
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAG0Tb0iHFJGCVmXoCgqScKpeJAT0eE45SXrqvKqw-JtJhcTVKA@mail.gmail.com">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">> Unless there is a strong need for a rebase,
          I recommend doing a merge <br>
          from jdk:master rather than a rebase.</div>
        <div dir="ltr"><br>
        </div>
        <div>That's understandable in general, but in this particular
          case we would like to</div>
        <div>- rebase on top of OpenJDK 21, not master,</div>
        <div>- rewrite older commits as those turned out to be too rough
          for publication, which somewhat nullifies the benefits of
          merge vs rebase.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Neither of those things is absolutely necessary. We can
          also have another branch for active development and leave
          pure_wl_toolkit for periodic synchronization, which, judging
          from experience, will significantly lag.<br>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Mar 20, 2023 at
            4:54 PM Kevin Rushforth <<a href="mailto:kevin.rushforth@oracle.com" moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">kevin.rushforth@oracle.com</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Unless there is a strong
            need for a rebase, I recommend doing a merge <br>
            from jdk:master rather than a rebase.<br>
            <br>
            -- Kevin<br>
            <br>
            <br>
            On 3/20/2023 1:18 AM, Maxim Kartashev wrote:<br>
            > To whom it may concern:<br>
            > In a week or so we would like to rebase the Wakefield
            project <br>
            > development branch (pure_wl_toolkit, [1]) on top of
            OpenJDK 21 and <br>
            > clean up Wakefield-related commits history. That will
            be a breaking <br>
            > change in the sense that you won't be able to simply
            fast-forward your <br>
            > changes on top of pure_wl_toolkit after that and will
            have to do a <br>
            > manual merge.<br>
            ><br>
            > If this action somehow affects your work, please reply
            to this email <br>
            > so we can work out a solution.<br>
            ><br>
            > Thank you,<br>
            ><br>
            > Maxim.<br>
            ><br>
            > [1] <a href="https://urldefense.com/v3/__https://github.com/openjdk/wakefield/tree/pure_wl_toolkit__;!!ACWV5N9M2RV99hQ!PXAvbjuMXhgerh2lrjOlx15tVWzB8jTeZFd3eCksrFTJdeUz87a3wqNP3xEOpOlP3zhl2pyASmSRXVV0xI1XYnjE5kDib6uqZA$" rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://github.com/openjdk/wakefield/tree/pure_wl_toolkit</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>