<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi, Semyon.<br>
      That's a specification which should be read as written. But if you
      mean this is not the same things, then it is unclear what value
      will be added to the description of "awt.mouse.numButtons"
      property, which mentions in the specification for the first time.
      Since getNumberOfButtons obtain something not specified from the
      getToolkit, modify it somehow(w/o specification) and returns. See
      for example Toolkit.getToolkit and Toolkit.
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      areExtraMouseButtonsEnabled(). It is not necessary write so
      specific specification but at least it should be clear.<br>
      <br>
      It would be good to rephrase it somehow.<br>
      <br>
      12.03.15 0:09, Semyon Sadetsky wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:55013BB2.5060104@oracle.com" type="cite">Hi
      Sergey,
      <br>
      <br>
      I didn't find any mention in the new text that the method returns
      the same value as Tolkit.get... returns.
      <br>
      I'm not an expert in English but in my opinion "obtained by" verb
      doesn't state that the same value is returned without any
      handling.
      <br>
      Maybe you've mixed it up with "proxy"?
      <br>
      <br>
      Thanks,
      <br>
      --Semyon
      <br>
      <br>
      <br>
      On 3/12/2015 9:47 AM, Sergey Bylokhov wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Hi, Semyon.
        <br>
        The fix in general is correct, but it adds an assertion that
        this method should return the same values as Toolkit.get...
        <br>
        And this is incorrect, and we can get a new CR that
        implementation don't follow the specification. Probably we can
        simplify it and state that we use numeric value from desktop
        property or something like that?
        <br>
        <br>
        11.03.15 22:52, Semyon Sadetsky wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">Hello,
          <br>
          <br>
          please review fix for jdk9.
          <br>
          <br>
          Webrev:
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://cr.openjdk.java.net/~alexsch/semyon-sadetsky/7081580/webrev.00/">http://cr.openjdk.java.net/~alexsch/semyon-sadetsky/7081580/webrev.00/</a>
          <br>
          Bug: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-7081580">https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-7081580</a>
          <br>
          <br>
          Thanks,
          <br>
          --Semyon
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Best regards, Sergey. </pre>
  </body>
</html>